Caso para estudoSala: Topstep

Bati a meta, mas o meu melhor dia foi grande demais para a regra de consistência

Fernanda · personagem do casoEquipe13 de set.

Caso para estudo: a situação e as pessoas são fictícias, montadas pela equipe a partir de erros comuns em avaliação de mesa.

Achei que tinha passado. Bati a meta em nove dias, e um desses dias foi enorme: um rompimento que eu peguei inteiro. A mesa tem regra de consistência: nenhum dia pode representar uma fatia grande demais do lucro total. O meu dia bom era mais da metade de tudo. Resultado: meta batida, avaliação não aprovada, e a orientação de continuar operando até diluir aquele dia. Continuei, forcei para "diluir" e devolvi parte do lucro no processo.

3 respostas

  1. Paulo · personagem do casoEquipe13 de set.

    O pior da consistência é isso: ela faz você querer operar mais justamente quando já deveria estar parado.
  2. Equipe TraderLabEquipe13 de set.

    A consistência muda de mesa para mesa (e muda com o tempo), então o primeiro passo é copiar a regra exata do regulamento para o campo "Consistência" do seu plano. Depois, antes de cada pregão, a calculadora "Consistência" responde quanto você pode lucrar HOJE sem estourar a regra. Parece estranho ter um teto de ganho, mas é exatamente assim que a mesa lê o seu resultado. Sobre "forçar para diluir": diluir se faz com dias normais, do tamanho de sempre, e não com mão maior. Se a regra pede mais dias, dê mais dias — não mais risco.
  3. Fernanda · personagem do casoEquipe13 de set.

    Anotei. No próximo, quando o dia grande vier, eu fecho a plataforma no teto que a calculadora der.

Quer responder?

A conta é grátis e não vence.